Testigos hunden a ex alcalde de Santa Rosa, Andrés Palma Gordillo
La suerte para el ex alcalde del distrito de Santa Rosa y actual consejero regional, Andrés Palma Gordillo, parece estar echada. Los testigos llamados por la fiscal Judith Pinto Zavalaga, quien preside la Tercera Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo, declararon ante la juez Karina Velásquez Campos, del Octavo Juzgado Unipersonal.
Ella investiga a Palma por el delito contra la administración pública en su figura de colusión ilegal en la construcción e infraestructura vial y peatonal de la calle Christian Barnard, obra presupuestada en más de S/. 500,000, pero solo se ejecutó el 46%, pese a gastarse más del 96% del presupuesto.
Uno de los testigos en el juicio oral fue el actual alcalde de Santa Rosa, Roberto Carlos Sipión Sono. En su declaración manifestó que fue regidor por dos años en el gobierno de Andrés Palma. Aseguró que en su momento solicitó reiteradas veces al ex alcalde aprista información sobre la obras pero jamás se las concedió.
«Tengo documentos en la que constantemente he estado pidiendo información, pero Palma fiel a su estilo jamás daba la información al concejo que lo solicitaba, porque de alguna u otra manera ahora demuestra que las cosas no estaban bien», añadió.
Indicó que al momento de asumir la alcaldía no solo se preocupó por esa obra, sino también en otras que están judicializadas.
«Se logró detectar la obra abandonada con una ejecución casi al 100 por ciento económicamente y en físico no llega ni al 50 por ciento. El ex alcalde ya debió ser condenado hace tiempo, pero con alguna maniobras han estado postergando muchos procesos, uno de ellos era este juicio oral. El perito contable y otros testigos que han formado parte, también tienen las pruebas suficientes para poder sentenciarlo, no solo a él sino a todos los involucrados en su gestión», explicó.
Por su parte el perito contable, Aparicio Segundo Vásquez Nepo dio a conocer que el 9 de marzo del 2012, junto a otros dos peritos, evaluaron la obra de la calle Christian Barnard. Mostró los gastos del material faltante pendiente de entrega, que asciende a S/. 127,620, en perjuicio del Estado.
Otros tres testigos acudirán a declarar de forma compulsiva
Otro testigo también fue el jefe de la Didu, Marcial Mocarro Aguilar. La audiencia fue suspendida para el 16 de julio. La jueza ordenó la conducción compulsiva de los testigos, María Delia Effio Huamanchumo, funcionaria que participó del pago al proveedor; Karina Esqueche Velásquez y José Rentería.
El juicio oral continuará sin el reo contumaz James Herrera Sánchez, proveedor de la empresa Inversiones James Servicios Generales EIRL.
El procurador Anticorrupción de Lambayeque, Manuel Benavente Miñán precisó que está claro que hubo un perjuicio económico y se demostrará que la comuna dispuso el pago por compra de materiales que no se recibieron.
Fuente: Diario La República.