Presionan a Roberto Torres para que no hunda a sus cómplices

Un empresario iba a reconocer ante la Fiscalía cuanto de coima le dio a exalcalde, pero recibió amenazas.

Los socios del exalcalde de Chiclayo, Roberto Torres Gonzales (a) “El Jefe” pretenderían evitar a cómo de lugar, que el Ministerio Público los incluya en la investigación que realiza a la presunta organización criminal “Los Limpios de la Corrupción”.

Para lograrlo incluso estarían presionando al exburgomaestre con el fin de convencerlo de no perjudicarlos, sobre todo, evitando que hable durante el proceso penal, sobre los actos que cometió en complicidad con terceras personas.

Así lo advirtió su abogado, Cesar Nakasaki Servigón, quien sostuvo que son “fuerzas externas” o “fuerzas ocultas” las que le generan problemas en su labor de defensa, debido a que no están de acuerdo en que “El Jefe” reconozca los actos irregulares que cometió.

OPERADORES. “Mi gran problema acá son fuerzas ocultas, contratistas que no quieren que Beto Torres hable, funcionarios de la localidad que no quieren que Beto Torres hable, funcionarios de fuera de la localidad que no quieren que Beto hable y también operadores de esas fuerzas ocultas. Si me preguntan cual es mi principal problema en este caso no es el jurídico, lo tengo claro con mi experiencia, mi problema son estas fuerzas externas, es evidente que hay mucha gente que esta disconforme con mi planteamiento de defensa”, manifestó Nakasaki.

El jurista recalcó que estas personas no se atreven a visitarlo a él como defensor de Beto Torres porque es totalmente independiente y no permite que nadie interfiera en su labor; sin embargo sí habrían ido hasta el penal exPicsi para presionar a “El Jefe”.

“Interesante sería ver el rol de visitas de Roberto Torres, personas ajenas a la familia, muchos abogados. Veo varios frentes, uno de contratistas, otro de funcionarios, la gente que ha dado dinero y ha recibido dinero no quieren verse afectados, es evidente, no tengo que ver a una persona adentro del penal para llegar a esa conclusión, desde el primer día que planté mi defensa sabía que ese problema iba a enfrentar”, puntualizó.

Además Nakasaki Servigón indicó que no vislumbra un peligro para la vida de su patrocinado debido a que se encuentra internado en el pabellón de máxima seguridad y además por que no ha sido informado de ningún tipo de amenazas.

Al respecto fuentes del Ministerio Público, informaron que quienes estarían presionando a Roberto Torres, son los dueños de las empresas constructoras que fueron favorecidos con la adjudicación de obras, otorgando a cambio una coima equivalente al 10% del contrato de licitación.

Incluso precisaron que uno de los contratistas que figura en el cuaderno de apuntes de “El Jefe”, había aceptado someterse a la confesión sincera y revelar cuanto de coima pagó luego de ser beneficiado con una obra; sin embargo al hacerlo iba a delatar a los demás empresarios, motivo por el cual habría desistido luego de recibir amenazas contra su vida.

DELITOS. Cesar Nakasaki también señaló que mantendrá su posición de defensa esperando demostrar que en la investigación que se le sigue a Beto Torres, no se configuraron los delitos de asociación ilícita para delinquir y lavado de activos; pero sí el de cohecho y lograr así que se le reduzca la pena.

“Yo sostengo que no hay una asociación criminal, sino que hay un conjunto de socios que actuaron en coautoría, por eso es que algunos de los procesados tienen signos de riquezas muy importantes. Mi interrogante es por qué aún no se ha formalizado por el delito de cohecho, todas las evidencias que se vienen acumulando en la investigación preparatoria de este proceso, dan cuenta que el delito principal fue el cohecho; cohecho pasivo y cohecho activo, o sea recibir sobornos y dar sobornos, es evidente que es el tema central de este caso”, puntualizó.

Por otro lado, indicó que para este mes, se programó el inicio de tres juicios orales de Roberto Torres; sin embargo optó por solicitar la acumulación de estos casos, alegando que su cliente se encuentra delicado de salud y poder asumir una mejor defensa.

Precisamente ayer estuvo programado el juzgamiento del exalcalde por el delito contra el derecho de sufragio; sin embargo la jueza Karina Velásquez Campos del Octavo Juzgado Unipersonal de Chiclayo, debió suspenderlo para atender el pedido de acumulación.

Nakasaki Servigón explicó que la citada jueza deberá correr traslado a los jueces, fiscales y procesados de los otros casos, para que se pronuncien sobre el pedido; el cual de ser declarado procedente, deberá ser acogido por “el juez que juzga el delito más grave (delito electoral)”.

“Todavía no tengo claro si estos casos corresponde hacer defensa de inocencia o culpabilidad, eso lo estoy evaluando”, acotó.

Incluso el jurista precisó que evalúa si existe la posibilidad de presentar la misma solicitud con los demás procesos penales que afronta “El Jefe”, los cuales suman 38, la mayoría en investigación preparatoria.

RECHAZO. Sobre el particular, el exjuez José Balcazar Zelada se mostró en desacuerdo con la estrategia del abogado de Beto Torres. “Es una maniobra procesal dilatoria del abogado Nakasaki, son procesos anteriores que deben juzgarse en los términos y plazos establecidos para cada uno”, dijo.

Asimismo refutó la tesis de defensa planteada por Nakasaki Servigón, debido a que considera que el delito de asociación ilícita para delinquir quedó corroborado con el testimonio del exgerente municipal, Misael Delgado Mendoza.

“Con esa declaración se ha corroborado que todo el mundo colaboraba para hacer caja para la campaña y la corrupción, él (Delgado) ha dicho quienes son las personas que intervenían en forma coordinada, eso se llama asociación ilícita para delinquir, o sea ninguno de los funcionarios se mandaba por sí solo, el hecho de que algunos de ellos le haya sacado la vuelta a Beto Torres, es una cuestión aislada que nada impide calificar el hecho como una asociación ilícita”, refirió.

Fuente: Diario El Correo.