Obra del colegio San José fue entregada provisionalmente
Una historia de nunca acabar o una maldición de 100 años. Esta es la pregunta que se hacen muchos sanjosefinos, quienes en algún momento pensaron que al elevar a su colegio a la categoría de emblemático, se acabarían los problemas que siempre marcaron a este plantel.
Luego que, de alguna manera, terminara la obra de remodelación del glorioso colegio nacional San José, y que prácticamente a la fuerza el alumnado regresara a sus aulas, los inconvenientes continúan en este centro educativo.
VOZ OFICIAL. Las alarmas se encendieron luego de que el Tribunal de Contrataciones del Estado emitiera su resolución N° 1641-2014-TC-S4, en la que declara no ha lugar a la imposición de sanción a la empresa Cosapi S.A. (ejecutora de la obra) por el incumplimiento injustificado de las obligaciones en este contrato.
El caso devenía de las muchas observaciones encontradas por la propia Oficina de Infraestructura (Oinfes) del Ministerio de Educación, las cuales, hasta donde se sabía, se venían levantando, pero no quién o quiénes asumía estos gastos.
Para conocer más al detalle esta situación, diario Correo entrevistó al director encargado del plantel, Orlando Díaz Alarcón, quien hizo nuevas y reveladoras declaraciones.
«Aún no nos llega oficialmente esta resolución. Lo que sí puedo afirmar, es que a raíz de nuestras gestiones y presión, Oinfes se dio cita al colegio e hizo las verificaciones, y entiendo que después de esto se comunicó con Cosapi, la cual también vino y está levantando las observaciones hechas por nosotros», indicó Díaz Alarcón.
El funcionario remarcó que todas estas visitas se dieron por iniciativa de las autoridades del plantel, quienes sin ser técnicos en la materia, se dieron cuenta con facilidad de que habían cosas por subsanar.
«Ahorita Cosapi está en eso (arreglos). Todavía no hemos firmado ningún documento de los trabajos realizados», agregó.
SIN INTERNET. Otra de las cosas que llamó poderosamente la atención, fue saber, por versión propia del director sanjosefino, que este emblemático colegio todavía no cuenta con el servicio de internet para el alumnado.
«Como director aún no me siento satisfecho con las subsanaciones, porque todavía están pendientes algunas cosas, no solo a nivel de infraestructura, sino otras, que como colegio emblemático el Estado se comprometió a dotar, como por ejemplo, equiparnos la sala de cómputo, nos falta más mobiliario, la activación del internet, lo cual no pueden hacerlo porque los equipos de cómputo no llegan», precisó.
Orlando Díaz señala que ante esta situación, los escolares reciben clases con equipos de multimedia, haciendo la salvedad, que en las oficinas administrativas sí cuentan con este servicio. Además, se constató que las antenas de internet inalámbrico (2 por pabellón) están instaladas hace tiempo, siendo afectadas por la inclemencia del clima.
PROVISIONAL. La máxima autoridad del emblemático colegio recuerda tener ya 12 meses encargado de la dirección del San José, pero además remarca que en su despacho no tiene un solo documento que acredite la recepción de la obra, sin el cual, legalmente, no podrían hacer ningún tipo de modificaciones, mejoras o cambio en esta gigantesca infraestructura.
«La obra está entregada provisionalmente. Al director anterior (Julio Mantilla Julca) le hicieron firmar un documento, según entiendo, porque tampoco nos dejó nada el señor, ni un escrito donde se entrega provisionalmente, porque hubo protestas en su momento, cuando se intentó proceder con esto», reveló.
Lo más curioso del caso, es la respuesta que, según Orlando Díaz, le entregaron los funcionarios de Oinfes cuando les preguntó por la recepción. «Me dijeron que la obra se ha entregado provisionalmente y que con el paso del tiempo se ha vuelto oficial esta entrega».
El director del plantel subraya que esta respuesta dada por los funcionarios de Oinfes no fue por escrito, sino de manera verbal, cuando una comisión de Oinfes vino al colegio para verificar las observaciones.
«Por supuesto que esto no es procedente, jamás lo había escuchado. Nosotros vamos a hacer las gestiones para que se oficialice la entrega a fin de poder solicitar apoyo al Gobierno Regional de Lambayeque, municipios, cuyas autoridades siempre nos dicen, cuando pedimos algún apoyo, que quieren el documento de la entrega oficial», sentenció.
Por último, recuerda que dicha obra de remodelación del emblemático San José, fue ejecutada en tres etapas. «La primera y segunda provisionalmente se entregó al señor Julio Mantilla, la tercera etapa que corresponde a la subestación eléctrica, esa sí me la entregaron oficialmente a mí; pero la más importante, sin lugar a dudas, es la primera, donde está toda la infraestructura», acotó.
LAS DEFICIENCIAS. Según la resolución N° 1641, el 19 de setiembre del 2013, se le requirió al contratista (Cosapi) por última vez, cumpla con realizar los trabajos de reparación de las observaciones, entre las cuales resalta: el sistema de riego tecnificado no funciona; en la piscina semiolímpica se observó fisuras en los pisos y otras ya reparadas, además de una puerta de metal corrediza descolgada; en las losas deportivas y patios en general existen fisuras, alguna de ellas ya reparadas.
Además de no estar en funcionamiento los 6 estabilizadores de la subestación eléctrica, los cuales estaban en el almacén; en el gimnasio se encuentran los rollos de piso vinílico y pegamento sin ser instalados; en el campo de grass sintético se observa hundida una parte; varias fisuras en los módulos de la dirección, administración y laboratorio; fisuras en las 3 rampas existentes (2 en secundaria y una en primaria).
De todo estas observaciones, según el director del plantel, la mayoría han sido subsanadas, a excepción de la instalación del piso de vinílico del gimnasio. De esto se conoció, que no puede instalarse dicho piso, porque el pagamento allí existente ya estaría vencido.
Lo más misterioso, es que casi 9 meses después, Cosapi decide subsanar todas estas observaciones y un mes después, el Tribunal de Contrataciones del Estado resuelve, de alguna manera, eximir a la constructora de sanción en su resolución N°1641, la cual en uno de sus acápites indica: «Para este colegiado, es necesario tener presente que la constatación de las observaciones aludidas por parte de la entidad (Oinfes), se realizó a través de una visita inopinada de inspección física de la obra ejecutada por su órgano de control institucional».
«Este dato no permite generar certeza si los hechos atribuidos al contratista constituyen incumplimientos de contrato…», refiere la resolución en su página 9.
Se remarca, no obstante, que en este documento sí se llega a consignar que la obra fue recibida por la Entidad (Minedu) sin observaciones.
Fuente: Diario EL Correo.
