Debate.\u00a0Presidente\u00a0record\u00f3 que esta radical medida no se contempla en la Constituci\u00f3n, en medio de la discusi\u00f3n de la propuesta de fujimorista. Especialistas coinciden en que iniciativa es populista y est\u00e1 comprobado que no es disuasiva ante el crimen.<\/p>\n
\u00abVoy a conversar con \u00e9l en su momento\u00bb, dijo el presidente\u00a0Pedro Pablo Kuczynski, dejando sin piso al ministro de Justicia, Enrique Mendoza, quien el domingo defendi\u00f3 la pena de muerte para sentenciados por violaci\u00f3n sexual a menores. Desatada la pol\u00e9mica, el jefe del Estado descart\u00f3 que otro represente al Ejecutivo.<\/p>\n
\u00abEntiendo la emoci\u00f3n que mucha gente siente contra cr\u00edmenes terribles como la violaci\u00f3n de ni\u00f1os. Eso es absolutamente inaceptable. Nosotros, en nuestra Constituci\u00f3n, no aceptamos la pena de muerte\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n
M\u00e1s duro fue el congresista\u00a0G\u00fcido Lombardi.\u00a0\u00ab\u00bfVa a denunciar el Pacto de San Jos\u00e9, se\u00f1or ministro, o va a renunciar debido a su evidente desacuerdo en este tema con el se\u00f1or presidente?\u00bb, escribi\u00f3 en Twitter.<\/p>\n
El ministro del Interior,\u00a0Carlos Basombr\u00edo,\u00a0respald\u00f3 la postura de\u00a0PPK, al asegurar que una medida de este tipo es un \u00abimposible jur\u00eddico\u00bb.<\/p>\n
Idel Vexler, ministro de Educaci\u00f3n, agreg\u00f3: \u00abYo no estoy a favor de la pena de muerte. Yo defiendo la vida\u00bb.<\/p>\n
La discusi\u00f3n sobre la pena de muerte fue iniciada por\u00a0Fuerza Popular. La congresista Karla Schaefer anunci\u00f3 que presentar\u00e1 un proyecto de ley para modificar la Constituci\u00f3n y as\u00ed castigar a los abusadores de ni\u00f1os menores de siete a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abLa persona que comete el acto no debe vivir. Esto recoge el clamor de la gente. Si matamos a una persona por el delito de violaci\u00f3n, evitamos ocho. Esta iniciativa recoge lo plasmado en nuestra Constituci\u00f3n hasta 1979. Es una cuesti\u00f3n de debatir\u00bb, dijo en RPP.<\/p>\n
Su colega de bancada\u00a0\u00darsula Letona\u00a0dijo estar a favor de la propuesta. \u00abSomos varios congresistas que queremos que se discuta. Si el proyecto se archiva, por lo menos lo debatimos. Hay que hacer pol\u00edtica p\u00fablica distinta por los intereses del pa\u00eds\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n
Miguel Torres fue la voz discordante en el fujimorismo. El parlamentario indic\u00f3 que la pena de muerte no soluciona los casos de violaci\u00f3n, tras se\u00f1alar que es un \u00abconvencido del derecho a la vida\u00bb.<\/p>\n
La posici\u00f3n de los congresistas de\u00a0Fuerza Popular\u00a0es coherente con lo dicho por su lideresa,\u00a0Keiko Fujimori, en 2016, cuando en plena campa\u00f1a electoral propuso aplicar la pena de muerte.<\/p>\n
El ex procurador anticorrupci\u00f3n\u00a0Jos\u00e9 Ugaz\u00a0explic\u00f3 que diversos estudios han comprobado que la pena de muerte no ha tenido efectos disuasivos en las sociedades, y dijo que esto podr\u00eda ser perjudicial para el Estado.<\/p>\n
\u00ab\u00bfPara qu\u00e9 sirve la pena de muerte? Hay estudios comparados que demuestran, sin duda alguna, que su aplicaci\u00f3n no es disuasiva. En pa\u00edses con alto margen de error judicial, esto se convierte en un drama irreversible\u00bb, sostuvo.<\/p>\n
Seg\u00fan el ex presidente de Transparencia Internacional, hablar sobre la pena de muerte significa retornar a un debate recurrente que \u00abperseguir\u00eda otros fines\u00bb.<\/p>\n
En eso coincide Ana Mar\u00eda Vidal, secretaria ejecutiva adjunta de laCoordinadora Nacional de Derechos Humanos,\u00a0quien consider\u00f3 que se busca aislar al pa\u00eds de tratados internacionales.<\/p>\n
La aplicaci\u00f3n de la pena de muerte implicar\u00eda que Per\u00fa se retire del Pacto de San Jos\u00e9, donde se acude para la defensa de los derechos humanos, adem\u00e1s que supondr\u00eda un obst\u00e1culo para que el pa\u00eds ingrese a la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3micos\u200b (OCDE).<\/p>\n
\u00abEs una medida populista que no va a arreglar el problema\u00bb, manifest\u00f3 Vidal.<\/p>\n
El defensor del Pueblo,\u00a0Walter Guti\u00e9rrez,\u00a0dijo que restituir la pena de muerte por violaci\u00f3n sexual obligar\u00eda al Per\u00fa a renunciar a la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos.<\/p>\n
Record\u00f3 que la\u00a0Constituci\u00f3n de 1979\u00a0restringi\u00f3 la pena de muerte al delito de traici\u00f3n a la patria. El Estado peruano se encuentra impedido de ampliarla a otros supuestos.<\/p>\n
Sostuvo adem\u00e1s que renunciar a la Convenci\u00f3n nos dejar\u00eda en una posici\u00f3n de grave vulnerabilidad a otros derechos como la integridad, la libertad de expresi\u00f3n, la propiedad, entre otros.<\/p>\n
Guti\u00e9rrez precis\u00f3 que, de acuerdo a la experiencia internacional, conocida, este tipo de iniciativas no contribuyen a la reducci\u00f3n de estos delitos de\u00a0violaci\u00f3n sexual.<\/p>\n