\u201cChiclayo ha sido reducci\u00f3n ind\u00edgena en el per\u00edodo colonial y no tiene fundaci\u00f3n espa\u00f1ola\u201d, afirma el especialista a La Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
En ese contexto, subraya que Chiclayo<\/strong> fue habitado por ind\u00edgenas, cuya actividad econ\u00f3mica era la agricultura y formaban parte de los cacicazgos de Cinto y Collique<\/strong>. Aunque tambi\u00e9n albergaba a forasteros de Trujillo y Piura.<\/p>\n\n\n\n C\u00e9sar Magui\u00f1a <\/strong>comenta que la ordenanza real prohib\u00eda a los espa\u00f1oles <\/strong>residir en un pueblo de indios<\/strong> con la finalidad de evitar que la mala influencia (mala costumbre) europea contamine a dicha poblaci\u00f3n. \u201cNo era por un tema de discriminaci\u00f3n, sino para evitar la contaminaci\u00f3n de malos h\u00e1bitos en la comunidad\u201d, expresa.<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, anota que Chiclayo<\/strong> no tiene arquitectura con caracter\u00edstica espa\u00f1ola, a excepci\u00f3n del convento San Francisco<\/strong>, el cual se construy\u00f3 en los terrenos que entregaron los caciques y en donde vivieron misioneros franciscanos. Incluso, afirma que no se delinearon calles y las viviendas no se distribuyeron en forma de damero.<\/a><\/p>\n\n\n\n Respecto al tambi\u00e9n llamado Monasterio San Francisco, en el valle de Santa Mar\u00eda de Chiclayo, el restaurador puntualiza que contaba con un gran atrio<\/strong> para su ingreso y en donde se construy\u00f3 el parque principal de Chiclayo<\/strong>, espec\u00edficamente en el siglo XIX, en donde se reun\u00edan las autoridades para las actividades c\u00edvicas.<\/p>\n\n\n\n![\"En](\"https:\/\/larepublica.pe\/resizer\/3xwB-D0Gw-0YVT2B1yfbVcCzl-E=\/538x0\/top\/larepublica.pe\/resizer\/cDKbcuOEG75uwcRMDHXuDbNalGc=\/538x0\/top\/smart\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/gruporepublica\/YSKFXZ4TUNAGNDWQ4Q427KZURU.PNG\")
Parque principal de Chiclayo<\/h2>\n\n\n\n