“La Corte Interamericana noplantea una pena inhumana”

César Nakazaki, ex abogado defensor de Alberto Fujimori, defiende el indulto otorgado al ex mandatario. Señala que para avanzar en la reconciliación debe evaluarse la situación de salud y edad de otros militares procesados por la lucha contra el terrorismo. Anuncia que ya inició los trámites para el indulto humanitario al general Hermoza Ríos.

¿Por qué es procedente el indulto a Alberto Fujimori?

El indulto humanitario es una exigencia del derecho internacional, a la que el Perú se ha obligado, por ser parte de la convención contra la tortura, las penas inhumanas o crueles. La pena se vuelve inhumana cuando la cárcel quita la salud o pone en peligro la vida.

¿La gravedad de un delito no impide el indulto?

El indulto ordinario sí tiene limitaciones para ciertos delitos. El indulto humanitario no, pues es una creación del derecho internacional, que generó dos hijos. Uno, el delito de lesa humanidad para impedir la impunidad y otro, la prohibición de penas inhumanas o crueles.

Según lo que me explica, ¿un delito humanitario no puede ser revisable?

La única posibilidad de que un indulto humanitario pueda ser revocado es que no exista la enfermedad que lo motivó. Ojo, en el Perú, si se analizan los antecedentes de indultos humanitarios, los hay por diabetes, insuficiencias renales. Algunas enfermedades más graves u otra menos graves que las del ex presidente Fujimori.

¿Cómo establecer que un indulto es fraudulento?

El más cercano es el caso Crousillat. Según la información periodística hubo informes médicos a favor y en contra, pero solo se entregaron los favorables. Para anular el indulto se tendría que demostrar la falsedad del diagnóstico médico. Por ejemplo, establecer que Alberto Fujimori no sufre una fibrilación auricular (una dolencia cardiológica).

¿El informe médico es lo principal para un indulto?

Se analizan dos elementos. Uno, la enfermedad y dos, si el establecimiento penitenciario permite brindar atención a esa enfermedad. Es falso que solo sea para pacientes terminales.

¿Es válido que un indulto se resuelva en 13 días?

Lo que conozco es que el gobierno ha venido analizando una serie de casos. Me consta por la situación del general (Nicolás) Hermoza. Sé que la historia clínica hace meses había sido solicitada para evaluación y que se está trabajando sobre indultos humanitarios. Más allá de la suspicacia del tiempo, desde el punto de vista jurídico lo que hay que ver es si la enfermedad es real.

¿Cuál es la explicación para la participación en la Junta Médica de un médico de Fujimori?

La historia médica de Fujimori registra enfermedades y tratamiento por 12 años. En un momento determinado el doctor Juan Postigo fue su médico tratante porque el problema de salud era el cáncer y necesitó un oncólogo. Con los años el problema ya no es el cáncer, sino el corazón. Postigo no es un médico tratante, es un médico especialista. Además quien forma la junta es el Estado, no el paciente.

¿Fujimori pidió un indulto o un derecho de gracia o ambos?

Las gracias presidenciales tienen diversas modalidades. El indulto, la conmutación de pena, el derecho de gracia. Lo que el presidente le concedió es el indulto y la gracia presidencial. Con lo cual quedan extinguidos la condena y los procesos penales vigentes.

¿Se debió precisar cuáles eran los procesos en los que se concede el derecho de gracia?

Esa es información que consta en el expediente. Allí se señalan las condenas y casos que existen.

Para el derecho de gracia, la Constitución habla de plazos de investigación. ¿Desde cuándo se cuenta este plazo?, desde el inicio de la investigación o cuando se concede la extradición?

La norma que establece el procedimiento de indulto es un instructivo. La facultad es del presidente y una norma administrativa no limita una potestad constitucional. No vincula al presidente. Las razones de salud que le impiden continuar en la cárcel son las mismas que le impiden procesarlo. ¿Qué sentido tendría procesarlo, si por razones médicas ya no puede ingresar a un penal?

Hace algunos años, los jueces se negaron a cumplir un derecho de gracia concedido al ex viceministro Alfredo Jaililie. ¿Esta situación se podría repetir?

Si recuerdas bien. En ese tiempo había una carga ideológica muy fuerte entre los jueces. Los jueces siempre son renuentes a las soluciones que vienen del Tribunal Constitucional o del Poder Ejecutivo. Recuerda la resistencia al sobreseimiento del caso del general Walter Chacón. En otros tiempos era frecuente este tipo de rebeldías, en la actualidad ya no.

Los familiares de las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta han anunciado que acudirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos contra este indulto. ¿Allí puede cambiar la situación?

El sentimiento de las víctimas es respetado. El problema es de sus asesores legales. La Corte Interamericana establece que debe haber un juicio, un proceso penal y de ser el caso una sentencia condenatoria. La Corte Interamericana no plantea una pena inhumana. Creo que la Corte preguntará si es un indulto humanitario y si se ha probado la enfermedad.

¿Hay otras personas que también necesitan indulto, usted ha mencionado al general Hermoza Ríos?

Estoy desarrollando una campaña para que se le otorgue el indulto humanitario. Ya se inició el procedimiento. Estamos documentando. El general Hermoza califica perfectamente, por edad, por tiempo de carcelería y por enfermedad.

¿Cuál es la situación del general Hermoza?

Estamos acompañando la documentación que acredita las enfermedades. Los documentos de los juicios que se han tenido que suspender por sus enfermedades. Él tiene más tiempo en prisión que Fujimori, 17 o 18 años. Tiene más de 80 años. El indulto humanitario también procede por edad.

¿Aprovechando el indulto a Fujimori se debe ver otros casos?

Creo que se deben ver dos temas. Una política de indultos humanitarios para que no resulte inconstitucional tratar a solo una persona y al resto no. Si en Colombia se ha dado fin al conflicto con las FARC, es absurdo que en el Perú no se dé una solución a los militares que lucharon contra el terrorismo. La reconciliación debe ser con todos. Hay muchos militares ancianos que son perseguidos 12, 15 años. La imprescriptibilidad debe tener límites. El debate no debe reducirse solo al caso Fujimori.

Fuente: La República
“La Corte Interamericana noplantea una pena inhumana”