Sepúlveda: “Todos querían trabajar con Odebrecht en el 2004”

diciembre 20, 2017diciembre 20, 2017 admin 0 comentarios

El ex socio del presidente Kuczynski habló con El Comercio en Santiago de Chile y dio detalles de las asesorías de Westfield Capital a la firma brasileña.

En la angustiante reunión palaciega del jueves pasado, en la que el presidente dio explicaciones a los suyos antes de hacerlo a la nación, contó, a sus ministros y congresistas, que su ex socio y amigo chileno estaba haciendo ‘arqueología’ para encontrar los papeles que mostrarían que se había desentendido totalmente de Westfield Capital. Lo repitió en su rueda de prensa del domingo. Estamos en Santiago para preguntarle a Gerardo Sepúlveda qué encontró excavando en su pasado común con Pedro Pablo Kuczynski (PPK).

— ¿Cómo calificaría su relación con PPK? ¿Amical, comercial, fraternal?

Pedro Pablo Kuczynski y yo nos conocemos hace 25 años. Tenemos una relación basada en el respeto profesional.

— Veinticinco años es la diferencia de edad entre ustedes.

Esto no significa que no tengamos una relación afectiva. Nuestra relación es de confianza, de respeto, soy incapaz de describirla de otra manera. No somos amigos de fin de semana, no es padrino de mis hijos, no me saluda por mi cumpleaños.

— Lo conocimos por una foto en el palco presidencial del Congreso, solo con la familia, y dijimos, ¡Vaya que son buenos amigos!

Por pudor solo puedo contar esa historia en ‘off’ [cuenta que lo invitó Nancy Lange, que PPK no lo sabía, que junto con otros invitados encontró los palcos llenos y alguien lo hizo pasar donde estaba la familia del presidente, lo que fue ‘una feliz coincidencia’]. Esas fotos han tenido una connotación de primer amigo de la nación que no merezco.

— Entonces, su relación no es tan estrecha como nos parecía. Vamos al meollo del conflicto: Westfield, aunque gerenciada por usted, hacía negocios con proveedores del Estado. Eso es incompatible. ¿No le dijo PPK que lo evitara mientras era funcionario público?

Desde que empecé en Westfield en 1993, actué como gestor en muchas transacciones, en la mayoría no necesité una autorización. El Sr. Kuczynski nunca tuvo una duda de que yo iba a hacer algo incorrecto. Esta conversación de qué hacer o qué no hacer no existió porque yo nunca iba a hacer algo inadecuado o imprudente.

— ¿No le pareció imprudente contratar con una empresa proveedora del Estado desde una empresa fundada y asociada a PPK?

Actuamos en un ambiente en el que la relación con el Estado no tiene ninguna influencia. La concesión [el trasvase Olmos] requería un financiamiento y yo lo estructuré con el Banco de Crédito. Que Kuczynski haya sido ministro no iba a cambiar la tasa de interés de los bonos ni cambiar la demanda. No tenía ninguna injerencia.

— El ser ministro podría condicionar un proyecto.

A mí me buscó Odebrecht y todos querían trabajar con Odebrecht en el 2004. Yo gestioné el contrato y presté el servicio.

— ¿Por qué lo hizo con Westfield y no con otra empresa y se ahorraba estos cuestionamientos?

Le voy a dar dos razones importantes. La primera es una razón humana. Yo soy ahora First Capital 100%. El 2004 es cuando me independicé, y antes trabajaba bajo el paraguas de Westfield. Desafortunadamente, sucedió en el período en el que me estoy independizando de Kuczynski.

— ¿Cuál es la segunda razón?

¿Por qué habría yo de tratar de encubrir algo si siento que no tendría nada que ocultar? Soy, honestamente, incapaz de ver algo malo allí dado que yo opero en el mundo privado. No veo la necesidad de ocultar cosas.

— No es ocultar, sino tomar precauciones. En Chile, Piñera usa un fideicomiso, existe la figura de la muralla china.

Aprendí de la práctica y la manera de hacer las cosas en el mercado. Yo firmé el contrato, Kuczynski creo que efectivamente lo ha visto recién ahora. La práctica indica que no debo comunicarle ni consultarle.