Lambayeque: rechazan pedido de prisión preventiva para hermano de Héctor Becerril
Los jueces de la Primera Sala Penal de Apelaciones de Lambayeque consideraron que no hay elementos de convicción graves para aplicar la medida en el caso Los Temerarios del Crimen.
La Primera Sala Penal de Apelaciones de Lambayequedeclaró infundado el pedido de la Fiscalía Especializada contra el Crimen Organizado (Fecor) de 36 meses de prisión preventiva para Antonio Becerril Rodríguez, por el caso de “Los Temerarios del Crimen”.
Los magistrados Margarita Zapata, Juan Sánchez y Marisol Vásquez determinaron que el pedido fiscal presenta elementos de convicción que no tienen el carácter de graves y fundados. Además, precisan que el pago de coimas que efectuó el hermano del congresista Héctor Becerril al exalcalde de Chiclayo, David Cornejo, resultan hechos aislados y no lo vínculan con la red criminal “Los Temerarios”.
«La Sala coincide con lo expuesto por la juez a quo, respecto a que estos pagos de coimas resultaría hechos aislados y no como producto de la pertenencia de Víctor Antonio Becerril Rodríguez a la citada organización criminal, mas aán si en el caso especifico del pago de la coima por el cambio de zonificación del inmueble Canclon», se menciona en la resolución n° 14 del colegiado superior.
Como se recuerda, Antonio Becerril se sometió a la terminación anticipada y aceptó haber entregado 25 mil dólares al exalcalde David Cornejo por haber solicitado el cambio de zonificación de terreno rural a zona urbana del inmueble “El Canclón”, ubicado en el distrito de Pomalca.
Agregaron que tampoco existen pruebas que determinen que Antonio Becerril haya obtenido un beneficio económico por parte de la red criminal en la obra de la planta de transferencia de residuos sólidos.En el inicio de las diligencias preliminares, el fiscal Juan Carrasco Millones planteó que tanto Antonio y Wilfredo Becerril habrían actuado como intermediarios para favorecer a la empresa CRD Filial Perú en la adjudicación de la obra del proyecto Chiclayo Limpio, a cambio del pago de coimas.
«La Sala advierte que aún no existe una sospecha grave respecto al rol de intermediario que habría ejercido el citado imputado, para concertar con el alcalde David Cornejo , entregas a favor de este, en cuyo supuesto tendría que contarse con elementos de convicción que permitan establecer en un alto grado de probabilidad de esa concertación», se detalla en la resolución.
Fuente: La República